Categories
- Футбольные клубы без своих сильнейших игроков
- В какой степени влияет на игру сильнейший игрок футбольного клуба
- Анализ примера: «Ливерпуль» без Мо Салаха
- Анализ примера: «Кристал Пэлас» без Вильфрида Заа
Узнайте о том, как изменяются результаты футбольной команды при отсутствии ее сильнейшего игрока. Как справляется «Ливерпуль» без Мо Салаха? Эндрю Бизли исследует изменение результатов футбольной команды при отсутствии ее сильнейшего игрока.
В какой степени влияет на игру сильнейший игрок футбольного клуба
Футбол остается командным видом спорта: эффективность 11 игроков (и игроков замены) напрямую влияет на то, будет ли матч выигран, проигран или сведен к ничьей. Однако нельзя не согласиться с тем, что в каждом клубе есть такие футболисты, которые существенно обгоняют по навыкам своих партнеров по команде.
Такие сайты, как Premier Injuries, помогут игрокам на ставках еще до составления прогнозов на игру определить, кто из футболистов не будет участвовать в матче.
Будет логично предположить, что если наиболее результативный игрок команды не входит в предложенный тренером стартовый состав, то шансы команды на выигрыш в матче существенно понижаются. Впрочем, на практике так случается далеко не всегда.
Экономическая модель под названием «теория уплотнительных колец» (получившая свое имя в честь маленькой неисправной детали, приведшей к катастрофе шаттла «Челленджер» в 1986 г.) говорит нам о том, что самое слабое звено в производственной линии сильнее влияет на результат, чем самый сильный элемент (этим теория не ограничивается).
Примените эту теорию к футболу, как это сделали Крис Андерсон и Дэвид Салли в своей чудесной книге The Numbers Game (Игра в цифры), и вы поймете, что команда станет гораздо сильнее, если подтянуть форму ее слабейшего игрока, а не приобретать в ее ряды суперзвезду.
Недостатки наихудшего игрока с большой вероятностью окажут такое отрицательное воздействие, которое не может быть компенсировано положительным воздействием со стороны наилучшего игрока.
Тем не менее благодаря свободно доступным данным FBREF мы можем выяснить, как изменяются результаты команды в зависимости от того, присутствует ли на поле отдельно взятый игрок.
С помощью полученных знаний игроки получат возможность осмысленно принимать решения перед размещением ставок на исход матча.
Анализ примера № 1: Вильфрид Заа
Болельщики каждого клуба могут строить свои собственные теории о том, кто из игроков сильнее влияет на результативность команды, однако, пожалуй, наиболее широко известным примером для нас станет судьба «Кристал Пэлас» без Вильфрида Заа на поле.
«Кристал Пэлас» удалось выиграть дважды и проиграть в 18 матчах, при этом разность забитых и пропущенных голов в этих играх достигла отметки –34.
В период с января 2017 г. по февраль 2021 г. «орлы» приняли участие в 20 матчах Премьер-лиги, но легионер клуба из Кот-д’Ивуара не участвовал в этих поединках. Футболистам команды удалось выиграть дважды и проиграть в 18 матчах, при этом разность забитых и пропущенных голов в этих играх достигла отметки –34.
В рамках следующих восьми матчей без Заа команда победила дважды и добилась ничьей в четырех играх: без своего чемпиона «Пэлас» в среднем набирала всего 0,66 очка за игру (по результатам 29 игр в последних пяти сезонах), что гарантированно привело бы к вылету команды из лиги при сохранении такого уровня игры.
Подобные результаты позволяют убедиться в том, что Заа стал бы выгодным приобретением для любой команды. FBREF хранит данные о разности голов каждого отдельного игрока (учитываются те голы, которые были забиты и пропущены командой игрока в то время, когда он находился на поле), так что мы можем сравнить эти показатели с аналогичными результатами при отсутствии футболиста в игре.
Для того чтобы обеспечить достаточный размер выборки и консистентности результатов мы изучим игроков, которые оставались в одном и том же клубе на протяжении каждого сезона в период с 2016–2017 гг. по 2020–2021 гг., сыграв при этом как минимум в половине времени матчей всех пяти сезонов. Мы нашли 70 таких футболистов, и в таблице ниже приведены 10 игроков, которые сильнее всего повлияли на результаты своих команд.
Показатели Каспера Шмейхеля подчеркивают сложность проведения анализа подобного типа. Если игрок выходит на поле практически в каждой игре, то выборка из матчей без его участия будет слишком малой для получения полезных данных, но и полностью игнорировать такие случаи мы не можем.
Пожалуй, куда больший интерес представляют показатели трех нижних игроков, ведь количество сыгранных ими минут находится в диапазоне между половиной и двумя третями доступного времени, а их команды улучшали свой результат примерно на 0,5 гола за матч, когда эти футболисты участвовали в игре.
Болельщики «Ливерпуля» вряд ли удивятся наличию в таблице Вирджила ван Дейка, а поклонники «Арсенала» и «Эвертона» вряд ли ожидали увидеть Александра Ляказетта и Шеймуса Коулмана. От «Ливерпуля» в выборку попало сразу восемь игроков, так что определение наименее важного футболиста этого клуба заслуживает особого внимания.
Анализ примера № 2: Мохамед Салах
С помощью применяемого метода сравнения мы выяснили, что Мохамед Салах является наименее важным игроком из восьми представленных в исследовании футболистов «красных».
«Красные» выиграли в четырех матчах и добились ничьей в трех, при этом победы над «Эвертоном» (5:2) и «Лестером» (3:0) стали наиболее значимыми результатами.
Разность голов «Ливерпуля» практически не изменяется как при наличии египтянина на поле, так и при его отсутствии, пусть он и появлялся в преимущественном большинстве матчей команды. Форма «красных» не проседала в тех редких случаях, когда футболиста не было в матчах, проведенных после присоединения Салаха к клубу, но до завершения сезона 2020–2021 гг .
В рамках этих четырех лет было сыграно только семь матчей лиги, в которых Мохамед не принимал никакого участия.
«Красные» выиграли в четырех матчах и добились ничьей в трех, при этом победы над «Эвертоном» (5:2) и «Лестером» (3:0) стали наиболее значимыми результатами. Салах также пропустил два матча Премьер-лиги, которые совпали со временем проведения игр Кубка африканских наций в 2021–2022 гг., и «Ливерпуль» победил в обеих встречах.
Нельзя утверждать, что клуб не заметил бы потери Салаха, ведь обычно он помогает своей команде, регулярно забивая голы и выполняя успешные голевые передачи. Однако шансы «Ливерпуля» на выигрыш при отсутствии Салаха в одной конкретной игре могут изменяться не так сильно, как того ожидают игроки на ставках, и в этом отдельном случае теория уплотнительных колец выглядит правдоподобной.
Вывод
Рассмотренные примеры предлагают интересную информацию к размышлению, однако выявленные закономерности указывают на то, что между «Кристал Пэлас» и «Ливерпулем» существуют определенные различия.
Команда Юргена Клоппа гораздо лучше справляется со своими задачами, так что она вполне способна пережить отсутствие своей главной звезды, а вот «орлы» не всегда могут позволить себе подобное.
Впрочем, примеры также указывают на ценность данных, относящихся к персональной разности голов ключевого игрока, и особенно важно с ними знакомиться в тех случаях, когда этот игрок должен пропустить матч.
Любые сведения о том, как команда справляется с вызовами без своего лучшего футболиста, могут стать неоценимыми при составлении прогноза.
Зарегистрируйтесь в системе Pinnacle здесь и начните размещать ставки на сезон Премьер-лиги 2022–2023 гг., воспользовавшись непревзойденными коэффициентами Pinnacle.
